心血管疾病（Cardiovascular disease，CVD）已经成为世界上最主要的逝世原因。尤其是在我国，从1990年到2017年，我国缺血性心脏病粗逝世率（未标化年纪）上升了155.4%，年纪标化逝世率上升了20.6%。因而，高质量的临床前期研讨和临床研讨，关于拟定CVD的防备和医治战略是至关重要的。
2019年8月9日，Nature Reviews Cardiology（影响因子：17.42）宣布了来自首都医科大学隶属北京安贞医院刘静和马长生两位教授的述评文章，对我国心血管疾病的研讨现状进行了概述。
经费赞助：近10年来CVD研讨项目
获得的整体赞助明显添加
2018年，我国自然科学基金赞助CVD相关的研讨项目共有594个，总赞助基金达到了2.59亿元人民币，与2004年比较添加了10倍。自2016年发动国家重点研讨开展计划以来，已有超越50多个CVD相关的研讨项目获得了经费支撑，总赞助金额超越6亿元人民币。
除了政府赞助以外，企业对CVD研讨项目的出资也在不断添加。到目前为止，在美国国家医学图书馆临床实验数据库中注册的我国CVD研讨项目中，有超越四分之一的研讨是由企业赞助的。
研讨项目：我国CVD研讨成果
在业界开端发生重要影响
到到2019年7月，我国大陆在美国国家医学图书馆临床实验数据库中注册的临床研讨有挨近1.5万个项目，这几乎是2016年注册数量的两倍，其间CVD有关的临床注册实验共有2093个。
值得注意的是，几项在我国展开的多中心随机对照实验，研讨获得的效果已经在业界发生了重要的影响，比方闻名的BRIGHT研讨（韩雅玲教授团队：比伐芦定与肝素或肝素联合替罗非班在急性心梗患者急诊PCI围术期的有用性和安全性研讨），CSPPT研讨（霍勇教授团队：依那普利叶酸片用于原发性高血压患者卒中防备的社区随机、双盲、对照临床研讨）和DKCRUSH-V研讨（陈绍良教授团队：DK-Crush术式与Provisional术式处理左骨干结尾真性分叉病变的有用性和安全性研讨）。
此外，国内还建立了一系列大型的注册研讨，如CCC研讨（赵冬教授团队：我国心血管疾病医疗质量改进项目）、PEACE研讨（蒋立新教授团队：冠心病医疗成果点评和临床转化研讨）和China-AF研讨（马长生教授团队：我国房颤注册研讨），来自这些注册研讨中心的数据也将促进和前进我国临床研讨的质量。
论文宣布：世界期刊宣布数量居多，
但质量仍待前进
2017年，我国作者在世界期刊上宣布的论文已超越36.1万篇，占论文宣布总量的18.6%，位居世界第二，仅次于美国。但是，虽然我国作者宣布了3000多篇关于CVD的研讨论文，但是在世界心血管范畴顶尖杂志，如《Circulation》、《the European Heart Journal》、《the Journal of the American College of Cardiology》上宣布的论文只要27篇，由此可见，前进临床研讨质量和论文质量是在未来研讨中需求亟待改进的问题。
未来方向：我国CVD研讨质量
将在十年内有望赶上发达国家水平
虽然我国CVD研讨界获得了长足的前进，但要将研讨效果转化为有用的CVD医治和防备战略，还有很长的路要走。如上所述，我国科研论文的质量落后于数量。因而，现在亟需高质量、精心设计的研讨项目，这些研讨将在未来发生强壮的临床数据并终究影响临床实践。由此，作者提出了4个能够努力前进CVD研讨质量的办法：
（1）临床研讨要更多的重视前进研讨质量而不是数量，尤其是要重视多中心、随机对照研讨和注册研讨；
（2）要与政府相关部分加强协作，加大卫生信息体系建造的力度，以前进医院出院患者数据和医保体系数据的质量和利用价值；
（3）加强科研才能的建造和培育，以促进多方合作和前进研讨质量；
（4）鼓舞研讨人员积极参加学术交流会议，在学术会议和高质量期刊中宣布研讨成果。
作者猜测，改进我国人的心血管健康，推进心血管研讨向前开展，经过政府、职业和研讨机构的共同努力，我国心血管研讨的质量将在十年内不断前进，终究赶上发达国家的水平。
参考文献：
[1] Liu J, Ma C. Current state of cardiovascular research in China. Nat Rev Cardiol. 2019 Aug 9.