假如一家医院的呼吸机数量紧急，医师应该依据什么规范来决议要医治哪些患者？这是一个生物医学品德学问题，但或许也是全球新式冠状病毒疫情下或许会呈现的实际难题。
当地时刻3月24日，约翰斯·霍普金斯大学医学副教授Lee Daugherty Biddison承受美国国家公共广播电台（NPR）采访，讨论医师分配稀缺物资的品德原则。
Daugherty Biddison以为，面临上述问题时，应考虑抢救最多生命和寿数，并考虑患者个别现已阅历了多少生命阶段及其未来或许会发作什么。她着重，患者的年纪仅是非有必要的考虑要素，只要在无法依据生计或许性或生计率进行区分时，才会发挥作用。
倘若物资极点紧缺的状况不幸发作，Daugherty Biddison主张建立一个由阅历比较丰富的医师组成的独自分诊小组，与一线医师分隔。
以下内容翻译自美国国家公共广播电台：
主持人Ari Shapiro：在对立新式冠状病毒肺炎的战役中，口罩和手套求过于供。医院的病床和呼吸机也将很快进入缺少清单。这将迫使医师对做出困难的挑选：哪些患者能取得救助，哪些不能。约翰斯·霍普金斯大学副教授Lee Daugherty Biddison正是拟定这些方案的人之一。
请问Biddison医师，假如像呼吸机这样生命攸关的设备缺少，你的医师将依据什么规范来决议要医治哪些患者？
Daugherty Biddison：首要，我想说的是没有人乐意呈现这样的一种状况，咱们正在尽全部或许防止，我以为在全国和世界各地都是如此。
假如这样的一种状况发作，我的团队真实重视的是三个关键问题。其一是抢救最多的生命。那么，怎么将最有或许幸存的人按优先次第排序呢？第二件要考虑的作业是抢救最多的生命年，并考虑患者在疫情完毕或出院后的寿数。第三个要素或许是相似公平局的办法，考虑生命周期、患者个别现已阅历了多少生命阶段及其未来或许会发作什么。
Ari Shapiro：假如我的解说正确的话，你是说年青人和健康人会比晚年人和疾病患者得到更多的医治。对吗？
Daugherty Biddison：所以我想说，咱们要做的是在这场灾祸中，让尽或许多的人活着。我以为这其中有许多要素。年纪仅是非有必要的考虑要素，只要在咱们无法依据生计或许性或生计率进行区分时，它才会发挥作用。在一大群人中，决议谁优先。
Ari Shapiro：你谈到要抢救尽或许多的生命。这是否意味着医护人员会得到优先照料，期望他们一旦治好就可以抢救更多生命？
Daugherty Biddison：这是一个很好的问题。这种品德办法有时被称为东西价值。这种办法在疫苗等稀缺资源求过于供的时分被用来分配资源，例如让或人坚持健康，这样他们就可以持续供给资源或技术来留住更多的人——照料更多的人。在现在的状况下，运用这种办法的应战之一是，人们忧虑病情严重到需求呼吸机的人不太或许会康复得足够好，然后用他们的技术应对其时的疫情。
Ari Shapiro：我理解。我还想问，十年前海地发作地震时物资十分有限，你也在场。你其时是否有必要就医治谁、不医治谁做出决议？这是否为你今天在美国应对应战的办法供给协助？
Daugherty Biddison：是的，这是个很好的问题。那次地震之后的短期时刻里，我是海地应对团队的一部分，其时的形势很可怕。我要说的是，状况十分扎手，咱们一定要尽力作业以保证防止做出这些决议。
Ari Shapiro：当然没有人乐意面临这些决议。但假如像许多人所猜测的那样，医师面临呼吸机或床位缺少的问题，是否需求医师去面临这些患者，然后说：对不住，但咱们帮不了你？
Daugherty Biddison：这是个很好的问题。有许多不同的办法。我的团队给出的主张是，要有一个由阅历比较丰富的医师组成的独自分诊小组，他们了解原理和办法，但与日复一日进行或供给护理的一线医师分隔。这个主意的原因是，让同一个人一起做这两件事会引起某些特定的程度的品德困扰，对病床前的护理人员来说是不公平的。
Ari Shapiro：医学界关于怎么做出这些决议是否有遍及的共同？
Daugherty Biddison：我会说“是”和“不是”。有几种不同的办法，但依据咱们的阅历，咱们尽力在做的作业之一，就是在卫生系统内、区域卫生系统内和州之间达到共同，以便选用共同的办法。
Ari Shapiro：十分感谢Lee Daugherty Biddison教授，感谢你的时刻和你所做的作业。