原标题：将修建废料堆积在别人宅基地，应承当哪些法律职责呢？
某村乡民顾某是膝下有两个儿子，和爸爸妈妈三代人一同寓居在一同，于2005年该村村委会恳求区分一处宅基地，村委会接到恳求上报至有关部门，通过检查后同意区分了一处宅基地；
而本村乡民刘某趁顾某不在家之时，未经任何人同意，将一些修建废料堆积在顾某的宅基地内还在宅基地内栽种了数十棵小树苗；顾某发现后屡次让其整理修建废料，将宅基地内的树苗移走，但是刘某置之脑后；
顾某将刘某的侵权职业上报至该村村委会，村委会组织工作人员进行调停末果，最后顾某将刘某上诉至法院，恳求法院判令被告刘某当即中止侵权行为，将堆积在原告宅基地上的修建废料和私自栽种的小树铲除洁净。并赔礼道歉补偿丢失，并承当悉数的诉讼费用。
被告诉称:“要顾某陈说的现实与理由不符，原告顾某获得宅基地运用权的程序违法，至今并未处理团体土地运用证，”
法院经审理确定，依据《民法通则》第117条的规则:“侵吞国家的、团体的产业或许别人产业的 ，应当返还产业，不能返还产业的，应当折价补偿。 损坏国家的、团体的产业或许别人产业的，应当恢复原状或许折价补偿。 受害人因而遭受其他重大丢失的，损害人并应当补偿丢失；”必定被告刘某于判定收效后五日内，将放置在原告顾某宅基地内的修建废料和栽种的树苗整理结束，并驳回忆某的其他诉讼恳求。
案情剖析:
本案触及的法律问题首要是:侵略宅基地运用权法律职责的首要承当方法？
依据《民法通则》第134条第一款的规则:“产业权和不动产相邻联系的职责承当方法首要有三种:中止损害，扫除阻碍和补偿丢失；”损害首要适用于行为人正在施行损害别人的行为时，阻止行为人的违反法律规则的行为；阻碍首要是用于尽管行为人没有直接损害别人的合法权益，但行为阻碍了别人的合法权益；丢失适用于违反法律规则的行为人现已构成丢失的景象。
结合本案，原告顾某依法恳求获得的宅基地运用权，并通过有关部门审阅同意，原告依法享有对宅基地占有运用的权力，别人不得阻碍其合法行使权力，到刘某在原告已获得宅基地运用权后，在未经任何人同意的情况下，擅安闲该处宅基地栽种树苗及堆积修建废料，是对原告权力的侵略，一同，被告刘某在村内已有一处宅基地，其私自占用原告宅基地也违反了一户只能具有一处宅基地的准则；
刘某虽对原告顾某获得宅基地运用权有贰言，但经人民法院审理后未予支撑，原告要求被告刘某中止侵权，将修建废料及树苗整理的建议以于法有据，应予支撑；但原告要求被告补偿丢失的建议，因缺少丢失数额的现实以及法律依据，故不予支撑，法院对本案的判定是正确的。
欢迎我们留言，一同讨论！
职责编辑：