《群盗：民乱的时代》观后感

　　 这种反应官逼民反、农民起义的历史在中国封建社会是司空见惯了。其中最着名的就是《水浒传》了。而韩国的《群盗》一片也有着水浒传好汉被逼上梁山的影子。影片前半段主要讲的是河正宇饰演的屠夫如何被逼上智异山，受利益诱惑杀赵润怀孕的弟妹，结果中途心一软下不了手，反而引火上身，母亲和妹妹惨被烧死。侥幸不死的屠夫不自量力莽撞的报仇，后果可想而知。临刑前被智异山二把手看重救了下来，上了智异山后见到这里简直是世外桃源，为了复仇，屠夫努力练习功夫。这时候反派赵润也勾结官府，欺压良民，霸占土地，为非作歹。前半段李逵上梁山交代完毕。
　　
　　 后半段开始，智异山一众好汉决定替天行道，杀了贪官污吏和地方恶霸。经过周密计算，结果被姜东元饰演的赵润一个人挑了半个智异山英雄，（我说，智异山的老大头领也是次的很，拿个斩马刀徒具威风，结果还不是死的惨，这一段埋伏之战大大突出了赵润的武功实力，正方不说是渣，也是差的太远。）喘过气来的反派给智异山来了一个一锅端。到此，冲突达到最大化，正方只剩两个人。然后，活过来的屠夫义愤填膺要找赵润报仇，但实力相差巨大，竹林之战，要不是赵润为了保护怀中的婴儿，也不会被屠夫所伤，后来即使被老百姓从后面刺了一枪，也显的畏畏缩缩，一点也不光明正大，反而不如赵润饰演的反派，临死前的怒目一视下破众人胆。死之后的屠夫还想割掉赵润的头发，然后受到老百姓的目光的谴责鄙弃。他也不好意思再动手，这一段完全是突出了反派赵润的形象，并且贬低了屠夫和背后偷袭给人一枪的民众。
　　
　　 而从全片来看，塑造最成功的人物无疑是姜东元所饰演的反派赵润。河正宇饰演的屠夫只有家仇私恨，虽然到了最后说要替家人和百姓而杀赵润，但怎么看都是说的好看，从情节的发展来看，屠夫基本上是为了私仇而报复，而且实力上也是远远不及反派赵润的，所以他说出这种话就显的空洞无根，让人信服不了，所以人物形象就始终高大不起来，到了最后的竹林决斗，也是投机取巧在竹林中限制赵润的长刀，但他还是打不过赵润的，即使最后赵润的死，一是为了保护孩子，而是被民众背后捅枪，根本不是屠夫所凭借自己力量战胜赵润，最后还显得有些无耻的想要割掉赵茹发髻，更使得这个人物显得不那么光明正大和猥琐。反观赵润，他的性格形成是有其成长经历做铺垫和基础的，首先，他母亲是妓女，出生于妓院，后来到了父亲身边，却由于身为妓女之子而备受讽刺冷落，一生都想要得到父亲的承认和认可却不可得。看过了人间冷暖，经受了许多白眼歧视。这使得这个人物逐渐变得冷酷、无情和心狠手辣。但从内心深处而言，他始终是个希望得到父亲认可的孩子，内心的痛苦和表面的冷酷无情使得这个人物可信且有厚度，影片最后，赵润最终杀了他的父亲，但也为了救孩子而失自己的生命。在跟智异山上的人斗争的过程中，赵润始终是正面的，光明正大的面对敌人，反观正派人物，不是埋伏就是以多打一，对比来看，正派人物的行为就显得低劣。所以，在看片的过程中，我的感情倾向是向着反派赵润的，不是我世界观不正确，是双方形象的所造过程中让人渐渐的向赵润转移。我想，赵润形象的丰润成功既是本片的成功之处，也恰恰是失败之处。